Solicitud formal de IADCRO y la FIAPBT al Presidente de Venezuela el Excmo. Sr. D. Hugo Chávez y a su actual Gobierno, para la anulación o modificación de la Ley recién aprobada el día 04 de Enero de 2010, para la Protección de la Fauna Doméstica no Peligrosa, Libre y en Cautiverio, que pretende llevar a cabo la eliminación o exterminación de todos los perros de la raza canina American Pit Bull Terrier a partir del 31 de Diciembre de 2014: http://www.iadcro.com/solicitudpresidente.html
A la atención del: Honorable Excmo. Sr. D. Hugo Chávez Frías Presidente de la República Bolivariana de Venezuela y su actual ejecutivo.
Honorable señor Presidente:
Mi nombre es Mariano Peinado Izquierdo y dirijo la INTERNATIONAL ASSOCIATION FOR DEFENSE CANINE AND HIS RESPONSIBLE OWNERS (IADCRO) (ASOCIACION INTERNACIONAL PARA LA DEFENSA CANINA Y SUS DUEÑOS RESPONSABLES) y la FIAPBT, en donde no estamos a favor del maltrato animal ni de los propietarios irresponsables de perros. Tampoco estamos a favor de las Leyes que arremeten en contra de algunas razas caninas, catalogándolas como “Peligrosas o Potencialmente Peligrosas” como es el caso de la raza canina American Pit Bull Terrier conocida popularmente como Pit Bull o con sus abreviaturas de APBT, entre otras razas. IADCRO esta emplazada en Madrid, España y esta compuesta por 36 países miembros.
El motivo de comunicarme con usted Señor Presidente, es debido a la Ley para la Protección de la Fauna Doméstica no Peligrosa, Libre y en Cautiverio, que entró en vigor en su país el pasado martes 5 de Enero de este año 2010 y que establece, que nadie podrá tener un solo ejemplar de la raza canina American PIT BULL Terrier (APBT) a partir del 31 de diciembre de 2014.
En IADCRO hemos recibido miles de mensajes de amantes de los derechos de los animales y especialmente de propietarios de APBT en Venezuela, mostrándonos su malestar y preocupación por sus animalitos los cuales son considerados miembros de sus propias familias y en estos momentos se encuentran todos ellos desconsolados y desamparados por esta nueva Ley que anuncia para el 31 de Diciembre de 2014 la eliminación de sus perros.
Es un placer comunicarme con usted Señor Presidente Chávez, en nombre de todos los representantes, miembros y simpatizantes de IADCRO, para hacerle llegar una información para su amable consideración, para que usted comprenda el error que se ha cometido al haberse aprobado esa Ley en su país, dando la posibilidad de hacer bueno el refrán de que el “Rectificar es de sabios”.
La información que vengo a proporcionarle, procede de varios sectores profesionales del gremio canino de varios países, que muestran su opinión bajo la experiencia adquirida en el transcurso de los años, al respecto de la existencia o no de razas caninas “Peligrosas o Potencialmente Peligrosas”. Los profesionales más destacables que avalan esta información, son los que están más que capacitados para asesorar al ejecutivo, en lo referente a la existencia o no de razas caninas Peligrosas o Potencialmente Peligrosas y no se les ha tenido en cuenta para elaborar la Ley de su país, me refiero a la información que nos proporcionan los científicos etólogos. Los etólogos, son los profesionales científicos más indicados y mejor cualificados para hablar y asesorar del American PIT BULL Terrier (APBT), ya que ellos han estudiado durante muchos años el carácter y comportamiento del APBT y su entorno.
La etología es una rama de la psicología animal. Como ciencia de las costumbres, estudia el comportamiento de las razas caninas en su medio natural, en este caso, el del American PIT BULL Terrier (APBT). Varios etólogos de diferentes países, han manifestado públicamente desde el punto de vista científico, que el American PIT BULL Terrier (APBT) no es una raza canina peligrosa, es una raza como cualquier otra dentro de la especie canina y que todo dependerá para que el perro sea peligroso o no, del entorno en el que se críe, y por supuesto de la educación recibida de su propietario, único responsable de los daños que pudiera hacer su animal, al igual que el padre lo es con su hijo menor de edad. También los etólogos subrayan, la no conveniencia de clasificar o catalogar razas caninas de ninguna manera negativa, por que va en detrimento de las mismas y se confunde a los ciudadanos, al punto incluso de provocar una injustificada alarma social, bastante dañina en varios aspectos para la propia sociedad.
En el PRIMER CONGRESO INTERNACIONAL DE IADCRO, se ha demostrado científicamente por los etologos, la no existencia de razas Peligrosas o Potencialmente Peligrosas. http://www.iadcro.com/informacioncongreso.html También en VIDEO.
Asociación para el Estudio del Perro y su Entorno (AEPE) http://www.aepe.net
Don Antonio Pozuelos, Presidente de (AEPE) y uno de los más reconocidos etólogos de ámbito internacional. En nuestra opinión es el más reconocido, ya no solo por los conocimientos y experiencia que posee en los más de 50 años estudiando diariamente a los perros de todas las razas, también por su calidad humana. http://etologiacanina.net
Para contrastar la información que le hago llegar Señor Presidente, su equipo del Gobierno también puede contactar con infinidad de etólogos a través de la siguiente dirección electrónica: http://www.fiapbt.net/mensajeetologos.html
Le facilito las estadísticas de algunos países referente a los ataques de perros de varias razas a personas, por que creemos que es buena idea mostrar estas estadísticas para que se entienda, que se necesita crear una Ley en donde se comprenda que no se debe discriminar con prohibiciones de reproducción y catalogaciones de razas caninas como Potencialmente Peligrosas o Agresivas, solo se debería describir en la Ley al perro Potencialmente Peligroso o Agresivo como individuo y por sus actuaciones de comportamiento, independientemente el tamaño, sin dar importancia si el perro es de una u otra raza o mestizo. También es necesario describir en la Ley al propietario de perro irresponsable, para de esta manera fomentar al propietario de perro responsable.
ESTADISTICAS DE VARIOS PAISES (referente a los ataques de perro a personas): http://www.fiapbt.net/estadisticas.html
Bastantes etólogos y políticos de varios países, han mostrado su visto bueno al proyecto de Ley que hemos realizado en IADCRO, manifestado que este proyecto de Ley esta indicado para que cada día se promueva más el sentimiento humano y el espíritu de solidaridad hacia todo ser vivo". Estos profesionales refiriéndose a nuestro proyecto de Ley, han apuntado que es precisamente lo que se precisa para determinar una ley general que sea justa y eficaz para todas las razas por igual sin discriminaciones, que defienda a todos los perros de las distintas razas, mestizos y tamaños. Una vez definida la Ley bajo los términos de nuestro proyecto de Ley, proporcionara sin lugar a dudas mayor seguridad a los ciudadanos por su eficacia inmediata y al mismo tiempo, también proporcionara mayor seguridad a los perros de todas las razas, mestizos y de cualquier tamaño, por la misma razón.
Además de la información sobre las razas caninas y concretamente del APBT, que humildemente y con toda nuestra buena voluntad le hago llegar Señor Presidente, para aportar positivamente en la seguridad de los ciudadanos de su país, también le proporciono el proyecto de Ley realizado en IADCRO para que si usted lo considera oportuno, sea tenido en cuenta por su equipo y los responsables que desarrollaron la Ley recién aprobada en Venezuela, la cual por nuestra experiencia en este tipo de Leyes en varios países desde hace bastantes años, lamento adelantarle y asegurarle que no tendrá éxito, todo lo contrario, provocara bastante negatividad en la sociedad Venezolana en varios sentidos, sin paliar en lo más mínimo la razón de su creación, los ataques de perros a personas.
Proyecto de Ley de IADCRO: http://www.iadcro.com/leycorrecta.html
Algunos países que habían adoptado Leyes similares a la de Venezuela contra el American PIT BULL Terrier, pero desde hace muchos años y no de ahora, concretamente desde el año 1991 como es el caso de Inglaterra, en 1993 el caso de Holanda, 1998 el caso de Italia, Bermudas, Puerto Rico, etc. Después de haber estudiado la información que desde IADCRO les hicimos llegar y al mismo tiempo, al haber comprobado por sus propios ojos la ineficacia de este tipo de Ley que discrimina y excluye al American PIT BULL Terrier de sus correspondientes países, comprendieron la total ineficacia de la Ley al no ofrecer seguridad a sus ciudadanos, ya que las estadísticas de ataques de perros a personas de su país, indicaban que no solo no se había reducido los ataques, todo lo contrario, se habían incrementado los ataques y las muertes pese haber excluido al American PIT BULL Terrier de todo su territorio nacional, ya que los ataques eran producidos por perros de cualquier raza y sus mestizos.
Los gobernantes de estos países, comprendieron de la necesidad de la creación de una Ley que no nombrara razas “Peligrosas o Potencialmente Peligrosas” y que se centrara en fomentar al propietario RESPONSABLE de perro, sin importar si se trataba de un American PIT BULL Terrier o de un Caniche, ya que un Caniche en manos de un propietario IRRESPONSABLE, también puede provocar muertes de personas, ya no solo por accidentes de trafico al intentar no atropellar al animal, también por las mordeduras mortales que pueden provocar estos perros de tamaño pequeño a niños de corta edad, los cuales aunque sean de corta edad son personas igualmente como todos sabemos.
Inglaterra país pionero en este tipo de Leyes en contra de algunas razas de perro, se ha dado cuenta del gran error que cometió en el año 1991 al prohibir al APBT y otras 4 razas más. En estos momentos de la actualidad, Inglaterra en breve va a rectificar esa absurda e ineficaz Ley de 1991, después de 19 años de experiencia con una ineficaz Ley que ha perjudicado notablemente la seguridad de sus ciudadanos.
http://www.dogmagazine.net/archives/1595/new-competition-which-country-can-write-the-worst-dangerous-dog-laws
http://www.thekennelclub.org.uk/item/2205/23/5/3
http://news.scotsman.com/scotland/MSP-relaunches-bid-to-make.5077832.jp
En USA, existen varios Estados en donde no contemplan al APBT como una raza peligrosa y en muchos de los Estados que si lo contemplan, están estudiando rectificar dichas Leyes por lo injustas e ineficaces.
- Anulada la Ley de las razas “Potencialmente Peligrosas” por su ineficacia en Holanda, después de haberla desarrollado desde el año 1993:
http://www.odt.co.nz/news/politics/9526/breeders-question-use-dog-ban-after-failure-netherlands
- Anulada la Ley de las razas “Potencialmente Peligrosas” por su ineficacia en Italia: http://www.italymag.co.uk/italy/politics/scrapping-dog-blacklist-proposed http://www.iadcro.com/italia.html
- Anulada la Ley de las razas “Potencialmente Peligrosas” por su ineficacia en Bermudas: http://www.iadcro.com/bermuda.html
- Anulada la Ley de las razas “Potencialmente Peligrosas” por su ineficacia en Puerto Rico desde el año 1998:
http://www.primerahora.com/XStatic/primerahora/template/content.aspx?se=espnota&n=344049&ms=tusmascotas
http:// www.iadcro.com/leydepitbulanuladaenpuertorico.html
¿Por que no aprender de los errores de otros países, cuando prohibieron y excluyeron por Ley al American PIT BULL Terrier de todo su territorio Nacional, con la idea de reducir los ataques de perro a las personas sin conseguirlo? “Rectificar es de sabios” y esta actitud en los políticos, los ciudadanos la valoran y agradecen, más aun cuando esta Ley va en contra de la propia vida y además vulnera el derecho de la propiedad del ciudadano Venezolano.
En España y Colombia, también se rectificó su Proyecto de Ley después de estudiar nuestras recomendaciones, cuando en primera instancia sé tenia intención de prohibir la reproducción de la raza canina American Pit Bull Terrier para su extinción y después no se realizo, por considerar que una prohibición de estas características en los tiempos de modernidad y cultura en los que vivimos es algo absurdo, discriminatorio, sin sentido, ineficaz y no tiene cabida para la razón.
En IADCRO consideramos, que el que se contemple en una la Ley la que sea, simplemente los nombres de razas caninas como “Potencialmente Peligrosas” “Agresivas” o similares calificativos, es la peor condena para unos seres vivos nobles e indefensos que son y es el exterminio para cualquiera de las razas caninas que estén catalogadas o consideradas de esa manera, más aun todavía con la Ley que se acaba de aprobar en su país.
Los que han aprobado la Ley para la Protección de la Fauna Doméstica no Peligrosa, Libre y en Cautiverio que encamina la eliminación y exterminio del American PIT BULL Terrier del territorio Nacional Venezolano, cuando pasado un tiempo bajo esta Ley y por su propia experiencia comprueben que los ataques de perros a personas en lugar de reducirse aumentan, por lo ineficaz de esta Ley, entonces ¿Que harán? ¿Irán eliminando las razas como ahora hacen con el American PIT BULL Terrier de una en una hasta llegar a más de las 400 razas caninas existentes y que están dotadas físicamente con una fortaleza para incluso acabar con la vida de un hombre adulto y fuerte?, y ¿Con los cruces de todas estas razas que van hacer? por que los cruces de estas más de 400 razas también están más que capacitadas físicamente para incluso acabar con la vida de un hombre adulto y fuerte.
Y con las casi 200 razas caninas existentes que aunque no estén capacitadas físicamente para acabar con la vida de un hombre adulto y fuerte, si lo están para acabar con la vida de niños pequeños o bebes, ¿Qué van a hacer entonces con estas casi 200 razas caninas, también las eliminaran de una en una? ¿Y sus cruces que? Los niños pequeños o bebes son personas igualmente, además son los que más sufren los ataques de los perros y los que más fallecen en estos desafortunados accidentes, los cuales por cierto no se tratan de American PIT BULL Terrier, pero para que la noticia corra como la pólvora y sea vendible para la audiencia, casi siempre se nombra al American PIT BULL Terrier como el causante del ataque y de la muerte del niño, sin ser esto cierto. Por esta razón y algunas otras, bastantes personas creen que solo la raza canina American PIT BULL Terrier es la causante de los ataques a las personas.
Los que han creado y aprobado esta desafortunada Ley en Venezuela, deberían saber que fortaleza o tamaño de un perro no es sinónimo de agresividad. Siempre se ha dicho, que cuanto más grande y más fuerte es el perro, más noble es.
INFORMACION FALSA EN LOS MEDIOS EN CONTRA DEL APBT:
http://www.iadcro.com/mentiras.html
No solo ataca una raza, atacan todas las razas y sus cruces si están en manos irresponsables. O todas las razas y sus cruces son peligrosas o no lo es ninguna. En IADCRO pensamos que ninguna raza es peligrosa o potencialmente peligrosa. Pensamos que para que los perros ataquen al ser humano o no, nada tiene que ver la raza a la que pertenezca el animal agresor, todo va a depender del control, educación y responsabilidad que ofrezca el propietario a su perro y es en esto precisamente, en donde la Ley debería haberse aplicado a fondo y no lo hace, enfocando su preocupación principalmente en la eliminación de una noble y maravillosa raza canina, el American PIT BULL Terrier, la cual precisamente esta siendo utilizada para realizar todo tipo de labores sociales para beneficio de la humanidad, como por ejemplo:
RESCATE Y SALVAMENTO CON AMERICAN PIT BULL TERRIER.
http://www.fiapbt.net/rescate.html
Terapia Asistida a Disminuidos Físicos y Psíquicos utilizando American PIT BULL Terrier.
http://www.iadcro.com/terapia.html
Por todo esto la Federación Internacional del American Pit Bull Terrier (FIAPBT), Certificó Oficialmente en el año 2000 a la raza canina American Pit Bull Terrier, como "RAZA CANINA MUY BENEFICIOSA PARA LA HUMANIDAD". Desde IADCRO, respaldamos y apoyamos esta positiva catalogación a la raza canina American PIT BULL Terrier, por ser merecedora de ella sin lugar a dudas.
No deberíamos olvidarnos, que los perros han sido siempre desde los comienzos de la humanidad, el mejor amigo del hombre, facilitándole compañía, seguridad y hasta el poder comer para su supervivencia.
Con la aprobación de esta Ley en Venezuela, se podría aplicar un refrán que suele decirse bastante en mi pueblo, el cual se llama Colmenar Viejo y esta ubicado en la sierra Madrileña. Este refrán, viene como anillo al dedo para describir esta lamentable y desafortunada situación que esta viviendo Venezuela en estos momentos y el cual dice “Muerto el perro, se acabó la rabia”. Este refrán significa, que cuando se suprime una causa, automáticamente desaparecen los efectos. Nos anima a ser expeditivos y a atacar el origen de los problemas como método más eficaz de eliminar los efectos.
En IADCRO solemos decir que, o todas las razas caninas son peligrosas o no lo es ninguna, nunca se debería discriminar a ninguna raza canina y menos aun por Ley con catalogaciones negativas. Para evitar la gran mayoría de los accidentes de ataques de perro a personas, todo esta en base a la responsabilidad que ofrezca el propietario en cuanto a la educación y control de su animal, sea de la raza que sea, por lo que la Ley debería ir encaminada en este sentido, el fomentar al propietario responsable y no catalogar razas como Potencialmente Peligrosas o Agresivas y menos aun, en la eliminación o exterminio de ninguna raza.
A quien si hay que juzgar cuando se produce un ataque de perro a una persona, es al propietario del perro, juzgando su irresponsabilidad y actitud ante los hechos acontecidos. El propietario del perro es el UNICO RESPONSABLE de lo que haga su animal y la raza a la que pertenezca el animal mal educado o descontrolado, no tiene ninguna culpa de los hechos ocurridos por culpa del propietario IRRESPONSABLE del perro que atacó, por tenerlo descontrolado y mal educado.
En un cierto tiempo, le vamos a presentar Señor Presidente si usted nos lo permite, las miles de firmas recogidas y las que están por recogerse, de los ciudadanos de su país y de otros países, que están lamentando y sufriendo de verdad en sus propias carnes en estos momentos, por la aprobación de esta desafortunada Ley de Venezuela, para mostrarle a usted, a su Gobierno y a la maravillosa sociedad Venezolana, nuestro total desacuerdo en lo referente a la aprobación de la reciente Ley para la Protección de la Fauna Doméstica no Peligrosa, Libre y en Cautiverio.
Este será nuestro modelo de recogida de firmas:
Por estas razones Señor Presidente Chávez, desde IADCRO e IADCRO Venezuela le solicitamos formalmente a usted y a su Gobierno, que por favor muevan los hilos necesarios para que la desafortunada Ley para la Protección de la Fauna Doméstica no Peligrosa, Libre y en Cautiverio, deje de estar en vigor o al menos sea modificada, en el sentido de dar un giro completo al contenido de la misma, eliminando dentro de la Ley todo lo concerniente a la raza canina American PIT BULL Terrier y lo de su eliminación o prohibición a partir del 31 de Diciembre del año 2014, fomentando en la Ley en todo momento para su eficacia, la tenencia responsable por parte de los propietarios de perro, pero de cualquier raza canina o sus mestizajes, no haciendo alusiones dentro de la Ley a nombres de razas caninas dada su irrelevancia para solucionar un problema social, como es el de los ataques de perros a personas.
Sin otro particular, me despido muy atentamente de usted, quedando IADCRO Venezuela, IADCRO, la FIAPBT y mi persona a su disposición, para lo que pudieran necesitar en este sentido.
Mariano Peinado Izquierdo
Presidente de IADCRO & FIAPBT iadcro@iadcro.com
IADCRO Venezuela
Don Enrique Guerrero. Contacto: marmadiuk@gmail.com IADCROVenezuela@groups.live.com
Don Luis L. Gutiérrez. Contacto: luislainiergutierrez@gmail.com
Arlette Castillo de Gutiérrez. Contacto: arlettedegutierrez@hotmail.com
Información adicional:
Declaraciones del 6 de Enero de 2010 del Gobernador de Puerto Rico, el Excmo. Sr. D. Luis Guillermo Fortuño, al respecto de este tipo de Leyes: www.iadcro.com/leydepitbulanuladaenpuertorico.html
Testimonios de los profesionales en torno al gremio canino en este sentido: http://www.villaliberty.org/datoscaninos.html
En el siguiente enlace pese a estar en ingles, podrán comprobar la negatividad que aporta a la sociedad cuando se cataloga alguna raza canina negativamente en la Ley: http://www.naiaonline.org/library/From_Firearms_to_Fido.htm